版本:2.8.5
今天,我们来一起分析BaseRecyclerViewAdapterHelper中有关BaseQuickAdapter的源码,今天的分析思路是根据BaseQuickAdapter的实例化过程来进行分析。分析前我先分享一个RecyclerView.Adapter的生命周期方法图:
BaseQuickAdapter实例化第一步当然是调用我们的构造方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public BaseQuickAdapter(int layoutResId, List data) {
Log.d(TAG,"#test BaseQuickAdapter");
this.mData = data == null ? new ArrayList() : data;
if (layoutResId != 0) {
this.mLayoutResId = layoutResId;
}
}
public BaseQuickAdapter(List data) {
this(0, data);
}
public BaseQuickAdapter(int layoutResId) {
this(layoutResId, null);
}
|
从源码可以看到,我们的BaseQuickAdapter 有三个构造函数,但最终都会调用
1
2
3
4
5
6
7
|
public BaseQuickAdapter(int layoutResId, List data) {
Log.d(TAG,"#test BaseQuickAdapter");
this.mData = data == null ? new ArrayList() : data;
if (layoutResId != 0) {
this.mLayoutResId = layoutResId;
}
}
|
可以看到,加入你不传入data,内部会先为我们创建一个空的list,
然后在构造时记录我们的布局资源id。
那么,布局资源id会在什么时候用呢,当然是在onCreateViewHolder 方法中创建viewholder的时候,那么我没继续看onCreateViewHolder 方法的代码。而调用onCreteViewHolder前会先调用getItemViewType方法。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
@Override
public int getItemViewType(int position) {
Log.d(TAG,"#test getItemViewType");
if (getEmptyViewCount() == 1) {
boolean header = mHeadAndEmptyEnable && getHeaderLayoutCount() != 0;
switch (position) {
case 0:
if (header) {
return HEADER_VIEW;
} else {
return EMPTY_VIEW;
}
case 1:
if (header) {
return EMPTY_VIEW;
} else {
return FOOTER_VIEW;
}
case 2:
return FOOTER_VIEW;
default:
return EMPTY_VIEW;
}
}
autoLoadMore(position);
int numHeaders = getHeaderLayoutCount();
if (position < numHeaders) {
return HEADER_VIEW;
} else {
int adjPosition = position - numHeaders;
int adapterCount = mData.size();
if (adjPosition < adapterCount) {
return getDefItemViewType(adjPosition);
} else {
adjPosition = adjPosition - adapterCount;
int numFooters = getFooterLayoutCount();
if (adjPosition < numFooters) {
return FOOTER_VIEW;
} else {
return LOADING_VIEW;
}
}
}
}
|
从代码可以看到,他是根据我们data的index值以及我们是否开启空视图之类的数据来决定在onCreateViewHolder中应该返回什么类型的viewHolder。
我们继续看onCreateViewHolder的代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
@Override
public K onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
Log.d(TAG,"#test onCreateViewHolder");
K baseViewHolder = null;
this.mContext = parent.getContext();
this.mLayoutInflater = LayoutInflater.from(mContext);
switch (viewType) {
case LOADING_VIEW:
baseViewHolder = getLoadingView(parent);
break;
case HEADER_VIEW:
baseViewHolder = createBaseViewHolder(mHeaderLayout);
break;
case EMPTY_VIEW:
baseViewHolder = createBaseViewHolder(mEmptyLayout);
break;
case FOOTER_VIEW:
baseViewHolder = createBaseViewHolder(mFooterLayout);
break;
default:
baseViewHolder = onCreateDefViewHolder(parent, viewType);
}
return baseViewHolder;
}
|
但是,在上面的代码中我们并没有看到有使用我们的 mLayoutResId 资源id的代码。我们可以看到,switch里面前几个都是创建空视图啊,头部视图,底部视图之类的。default这个onCreateDefViewHolder估计是我们需要找的代码,我们来看下这个方法:
1
2
3
|
protected K onCreateDefViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
return createBaseViewHolder(parent, mLayoutResId);
}
|
里面调用来createBaseViewHolder方法,我们继续看:
1
2
3
|
protected K createBaseViewHolder(ViewGroup parent, int layoutResId) {
return createBaseViewHolder(getItemView(layoutResId, parent));
}
|
这里面先调用getItemView
可以先看到下哦啊,getItemView是返回一个什么view
1
2
3
|
protected View getItemView(int layoutResId, ViewGroup parent) {
return mLayoutInflater.inflate(layoutResId, parent, false);
}
|
里面代码相当简单,就是根据布局资源id渲染我们的view然后返回。
然后才继续调用
createBaseViewHolder
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
protected K createBaseViewHolder(View view) {
Class temp = getClass();
Class z = null;
while (z == null && null != temp) {
z = getInstancedGenericKClass(temp);
temp = temp.getSuperclass();
}
K k = createGenericKInstance(z, view);
return null != k ? k : (K) new BaseViewHolder(view);
}
|
里面的代码主要是判断你是否在adapter中使用的BaseViewHolder的子类,大概意思是这样的,
temp=getClass()会返回我们当前的adapter的类型,然后其传入temp调用getInstancedGenericKClass,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
private Class getInstancedGenericKClass(Class z) {
Type type = z.getGenericSuperclass();
if (type instanceof ParameterizedType) {
Type[] types = ((ParameterizedType) type).getActualTypeArguments();
for (Type temp : types) {
if (temp instanceof Class) {
Class tempClass = (Class) temp;
//判断tempClass是否是BaseViewHolder类型或者其子类或者接口
if (BaseViewHolder.class.isAssignableFrom(tempClass)) {
return tempClass;
}
}
}
}
return null;
}
|
该方法最终会判断当前的类是否是BaseViewHolder的子类或者接口,如果是返回,不是返回null。
经过下面的三目运算,
1
|
return null != k ? k : (K) new BaseViewHolder(view);
|
如果你不实用集成自BaseViewHolder的子类时,基本调用的是
1
|
new BaseViewHolder(view);
|
在我们上一篇分析BaseViewHolder中有一个
convertView字段的值及来自这里。
那么好,当viewholder被创建后,接下来就是数据绑定了,我们看一下源代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public void onBindViewHolder(K holder, int positions) {
Log.d(TAG,"#test onBindViewHolder");
int viewType = holder.getItemViewType();
switch (viewType) {
case 0:
convert(holder, mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount()));
break;
case LOADING_VIEW:
mLoadMoreView.convert(holder);
break;
case HEADER_VIEW:
break;
case EMPTY_VIEW:
break;
case FOOTER_VIEW:
break;
default:
convert(holder, mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount()));
break;
}
}
|
大家从上面会看到很熟悉的一个函数
1
|
convert(holder, mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount()));
|
为什么0是我们正常要显示的数据呢,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
@Override
public K onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
....
switch (viewType) {
...
default:
baseViewHolder = onCreateDefViewHolder(parent, viewType);
}
return baseViewHolder;
|
从onCreateViewHolder中可以看到在default情况下就是viewType=0,该值来自adapter的
getItemViewType方法,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
@Override
public int getItemViewType(int position) {
Log.d(TAG,"#test getItemViewType");
if (getEmptyViewCount() == 1) {
boolean header = mHeadAndEmptyEnable && getHeaderLayoutCount() != 0;
switch (position) {
case 0:
if (header) {
return HEADER_VIEW;
} else {
return EMPTY_VIEW;
}
case 1:
if (header) {
return EMPTY_VIEW;
} else {
return FOOTER_VIEW;
}
case 2:
return FOOTER_VIEW;
default:
return EMPTY_VIEW;
}
}
autoLoadMore(position);
int numHeaders = getHeaderLayoutCount();
if (position < numHeaders) {
return HEADER_VIEW;
} else {
int adjPosition = position - numHeaders;
int adapterCount = mData.size();
if (adjPosition < adapterCount) {
return getDefItemViewType(adjPosition);
} else {
adjPosition = adjPosition - adapterCount;
int numFooters = getFooterLayoutCount();
if (adjPosition < numFooters) {
return FOOTER_VIEW;
} else {
return LOADING_VIEW;
}
}
}
}
|
当既不是头部视图,也不是尾部视图,空视图时,他就会调用
getDefItemViewType(adjPosition);
1
2
3
|
protected int getDefItemViewType(int position) {
return super.getItemViewType(position);
}
|
里面调用adapter的父类的方法,进入该方法
1
2
3
4
5
|
/**
* Return the view type of the item at position for the purposes
* of view recycling.
*
*
|
The default implementation of this method returns 0, making the assumption of * a single view type for the adapter. Unlike ListView adapters, types need not * be contiguous. Consider using id resources to uniquely identify item view types. * * @param position position to query * @return integer value identifying the type of the view needed to represent the item at * position
. Type codes need not be contiguous. */ public int getItemViewType(int position) { return 0; }
可以看到,他返回的就是0,所以viewType等于0就是正常加载数据的viewHolder,然后我们将holder和经过计算
mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount())
后得到的该positions下的data传入convert函数,我们就可以拿着holder和data进行数据的绑定操作了,
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
@Override
public void onBindViewHolder(K holder, int positions) {
Log.d(TAG,"#test onBindViewHolder");
int viewType = holder.getItemViewType();
switch (viewType) {
case 0:
convert(holder, mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount()));
break;
case LOADING_VIEW:
mLoadMoreView.convert(holder);
break;
case HEADER_VIEW:
break;
case EMPTY_VIEW:
break;
case FOOTER_VIEW:
break;
default:
convert(holder, mData.get(holder.getLayoutPosition() - getHeaderLayoutCount()));
break;
}
}
|
从创建adapter到根据不同的情况创建不同的viewholder到绑定数据的流程,希望对大家有帮助,后面会继续分享有关BaseRecyclerViewAdapterHelper的源码的内容。